Espera Marcelino Tovar postura de CDHEH sobre detención de Armando M.O.
De acuerdo con la diputada de Morena, los medios de comunicación atestiguaron cómo se realizó esta detención contra el candidato del PT.
La diputada Lisset Marcelino Tovar pidió el pronunciamiento de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Hidalgo (CDHEH) sobre el uso excesivo de la fuerza pública en la detención del alcalde con licencia de Progreso Armando M. O.
Confió en que las instituciones actúen de manera transparente, siempre apegadas a respetar los derechos humanos, ya que dijo, bastaba con que hicieran las cosas de la manera correcta.
La legisladora consideró que hubo exceso de fuerza, ya que algunos medios de comunicación dieron a conocer cómo fue la detención, pero agregó, ella no es quien para juzgar por eso las instancias correspondientes harán lo propio.
PRESIDENTA DE DERECHOS HUMANOS TIENEN LOS DETALLES
“Espero pronto la pronunciación de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (Ana Karen Parra), los demás temas ya los estarán solventando”, refirió.
Marcelino Tovar comentó que la titular de Derechos Humanos, Ana Karen Parra Bonilla tiene todos los datos sobre la detención, por lo que espera pronto pueda ver su pronunciamiento.
En entrevista con medios, se pronunció por el respeto de la división de poderes, y reiteró el llamado a que las autoridades actúen de manera correcta.
JUSTIFICA PERMISOS DE CONAGUA A SU NOMBRE
Cabe recordar que el 23 de abril fue detenido el también candidato a diputado local del Partido del Trabajo, Armando M. O, quien fue vinculado a proceso el 28 del mismo mes por uso ilícito de atribuciones y facultades agravado.
En otro tema, la diputada fue cuestionada sobre concesiones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) a su nombre, y respondió que desde hace años se gestionó el permiso para un grupo de personas de Progreso de Obregón.
“Hace poco se pudo resolver después de muchos años, se conformó una asociación con varios vecinos de Progreso, se pretendía que fuera a nombre de ellos, pero no se habían constituido”, explicó.
Descartó que existan intereses particulares, sino que es para uso agrícola y en algún momento se podrá hacer la modificación de la titularidad.
